sábado, 24 de junho de 2017

Não é mero indício

O EX-presidente Lula pode ser condenado no caso do Triplex no Guarujá, e parte da imprensa tenta colocar o que foi apurado pela PF e o MPF como indícios.
A defesa do EX-presidente Lula faz seu papel dizendo que indícios não são suficientes.

Efetivamente não há prova documental da propriedade do Triplex em nome do EX-presidente Lula, pois se trata de apuração de Ocultação de Patrimônio obtido de forma ilícita, e não mero processo de enriquecimento ilícito.

Provas testemunhas com valor questionável? São corruptos tentando levar o EX-presidente Lula para o mesmo buraco?

Mas não se esqueça que documentos apreendidos na casa do EX-presidente Lula faziam referência ao tríplex, como um contrato de adesão com o número do apartamento rasurado.
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2017/06/1895299-acao-contra-lula-dira-se-indicio-pode-condenar.shtml

Nenhum comentário:

Postar um comentário